查看原文
其他

闲聊体制内外

呦呦鹿鸣的鹿鸣君 呦呦鹿鸣 2024-01-03
今天的写作写了很多,写着写着眼泪流了下来,干脆先放弃了。
然后在朋友圈看到一个视频,很短,却有一种特别的感觉,很难描述:
这是一只北极熊,如此大的天地,冰川和海洋,它孤独地游着,游向未知的地带。等待他的是什么呢?
刚好一位老朋友和我聊“体制内与体制外”,于是觉得,这只熊就很有一点体制外的感觉。
自由地游着,没人管你用什么姿势游,要游向哪里,你也不需要考虑这些,没人管,也不重要,还有那么一些“独与天地精神相往来”的趣味。
在体制外,一大好处是可以减少内耗。这一点在这个社会尤其重要,因为我们传统上是以儒家伦理为基础建立社会秩序的,饭桌上讲席位都要讲半天,各种厚黑就不说了,许多人的一生,都消耗在人情世故的往来之间。你说人情世故有没有意义?有,但终究有限。因为它与真理天然排斥,也与超脱精神天然排斥。在体制外,有可能减少内耗,走向简洁,相应地,创造力就上来了,甚至爆发。就好像,这只北极熊,游着游着,游出了一个新姿势,最后被列入奥运会项目。
但这样仍然是过于概括了,因为体制外的人和地方,还分了类。在体制外,比如一些民营企业,很多时候,比国企或者机关内耗更大,更加讲人情世故,讲裙带,讲派系,讲溜须拍马,讲潜规则,更加不公平,更加急功近利,更没底线。
所以,很有可能,被忍无可忍的内耗逼到体制外后,反而发现,这里的内耗更加要命。
核心是考虑两点:第一,是否有不可替代的本领。第二,是否具有超脱心态
一个人,如果有不可替代的本领,那么,在体制外就像是蛟龙入水,尽情享受自由的快乐。什么时候起床,什么时候休息,什么时候旅游什么时候吃饭,吃什么饭,和谁吃饭,说什么话,穿什么衣服, 写什么文章……最重要的是,做什么事业,项目的方向是什么,交什么朋友。尤其,精神层面巅峰体验的可能性。但是,如果没有不可替代性呢?那么,这些自由就仍然是可疑的。这只熊,游向了未知,如果体力不济无法抵达下一个冰川,找不到食物,那么,这时候一只船开过来,说,你扮成一只猪就有饭吃,就能上船休息,怎么选?
人是社会性动物,生存的基本要义是要参与社会资源的分配体系中去。前几天我在一个群里的朋友讨论说,某地有人花几十万元疏通关系谋得一个银行基层岗位,月薪2000元,“这工资几十年也凑不够他花掉的钱,值吗?”这要看你怎么看,对于许多人来说,这份工作的意义不在于工资,而在于自己参与到社会主流体系里,岗位本身提供了工资之外的“情绪价值”,以及可能性。
人性都是向往安逸的。安全感更是人的基础需求。如果被甩到时代列车之外,成为社会边缘人,会很难熬。没人希望朝不保夕。
体制外的本质,是一个人要单枪匹马、孤立无援地站在大草原上,这是一个弱肉强食的世界,随便一只狮子、鬣狗、猎豹、鳄都要吃掉你,然后你还得每天辛苦照顾火堆,照顾营地,关注星辰掌握气候时令,因为干旱和洪水会更加要命。
旱和洪水是什么?战争、经济危机。我们今天的“体制内”,就像大草原上第一个大山洞。这里提供安全,但也可能成为柏拉图“洞穴比喻”中那些洞穴人。
在这个视频里,北极熊还挨着冰川在游动。
最近,好些朋友问我,说想辞职自己干。我一般都是劝留在体制内。因为我自己都经历过,当下环境下,在外面的辛苦并非适合每一个人。创业是理想,但要谨慎。
所以,什么样社会是一个好社会呢?一个好的社会,一定是一个有“体制”的社会,这里说的体制,不是我们日常说的“体制内”的体制,我希望它包含一硬一软。硬的部分,是给所有人提供社会生存底线保障、基本秩序,一个兜底责任;软的部分,是一种由道德文明主导的力量自发机动查遗补缺,对需要支持的人给予支持。剩下的,就是百花齐放百家争鸣,以创造力取胜,社会资源流向最有创造力的人和地方。
什么样的人与社会的关系处于一种良好的秩序下?我首先想到,对今天的我们最有借鉴意义的,大约是达芬奇所处的那种时代状态。为什么?这个话题将来有机会单独聊。有心的朋友,可以多了解达芬奇的故事。很棒。

今天纯闲聊。晚安,玛卡巴卡。

20231220呦呦鹿鸣

不看可惜了:
《对提振经济,公开判决书为何重要,有多重要?
《局中之人
继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存