小友说：很多人的印象中都认为亲密关系要由男性主导，在影视作品中，都是男性求婚来作为浪漫情节的体现。前段时间某女明星台上主动求婚，就被指“逼婚”行为不妥。女生在关系中主动真的是禁忌吗？事实上，亲密关系的建构和维系者更多是女性。心理学家也发现，面对恋情，比起男性，女性更倾向积极争取，捍卫自己的选择。

塞浦路斯尼科西亚大学的学者Apostolou Menelaos做了一个关于子女如何在终身大事上坚持己见的研究，发表在2015年4月的《演化行为科学》（Evolutionary Behavioral Sciences）期刊上。这个研究包含了3个实验。

在实验一中，他请62位参与者想象父母要求他们跟不喜欢的人结婚的情景，每人写出5个令父母改变主意的行动；再想象父母要求他们跟男/女朋友分手的情景，每人再写出5个令父母改变主意的行动。通过这些数据，他把这些行为进行了归类，如下所示：

(点开小标题可以看到具体行为描述哦）

当父母要求自己跟不喜欢的人结婚时，45个试图改变父母主意的行为：

当父母要求自己跟意中人分手时，37个试图改变父母主意的行为：

从实验一中整理出两份行动清单后，在实验二中，他请907位参与者像实验一那样想象情景，但这次要做的是评价自己有多大可能作出清单上面的行为，1代表完全不可能，7代表非常可能。根据实验二的数据，在父母要求自己跟不喜欢的人结婚时，和男性相比，女性更可能使用“自杀”以外的六种策略，尤其是“不成熟的行为”一类。而在父母要求自己跟意中人分手时，女性使用大部分策略的可能性也比男性高。

Apostolou, Menelaos认为，子女使用这些策略的频率跟家长干涉的程度有关。根据亲代投资理论，女性在生养后代的过程中投资更大，所以父母会对女儿更加关心，干涉更多，所以女性面临更多需要使用这些策略的情景。

此外，年龄也是一个重要的影响因素，大龄青年比年轻人更少使用这些策略。但是有一个例外：年龄越大的人越愿意使用“巧言令色”这一招。把年龄和性别放在一起看，就是年轻的女性使用策略最多，大龄男性使用策略最少。

在实验三中，Apostolou Menelaos请478位有娃的父母来评价：当他们的孩子使用清单上这些策略时，他们改变主意的可能性有多大。结果发现：

• “有理有据令其信服”和“请父母站在自己的立场想问题”效果最大。

• 而“冷战”和“威胁”的效果最小。

• 除了“自杀”，其他策略对母亲的效果都比对父亲的大。

• 父母的年纪似乎没有造成什么影响，不过在父母要求子女跟不喜欢的人结婚时，父母的年纪越大，越容易因“威胁”类策略动摇。

Apostolou Menelaos认为，父亲看起来比较“铁石心肠”的原因可能有二：一是父亲与子女关系的不确定性，二是古时候顽固的父亲可以子女的婚姻来和他人结盟获得好处，于是这种特性在演化的过程中被保留下来。

因此可见，女性在亲密关系的决定上比较主动积极，似乎还挺普遍的。当然，没有哪个研究能教我们如何做就一定能够幸福。不过小友觉得终身大事还是少管别人怎么看，自己拿主意好，毕竟鞋子合不合脚，只有自己知道。并且自己选择的人生，无论是福是祸都不会使我们怨天尤人。

编译 | 陈鸣飞

广州大学应用心理学专业在读

参考文献

Apostolou M. Accept my choices, but I will not accept yours! Children’s tactics of matechoice manipulation.[J]. Evolutionary Behavioral Sciences, 2015, 9(2): 128–139.

本文为友心人编译，如需转载，请联系media@yoxinli.com

-关于友心人-

友心人，懂心理学的好朋友，一起玩转心理学。

↓长按扫描识别二维码↓

网站www.youxinren.cn

新浪微博@友心人

媒体合作media@yoxinli.com

↓玩转更多心理学