冲上热搜！这个APP被查，案件详情公布

11月9日

“5名韩剧TV相关负责人获刑”

冲上热搜

据“江苏高院”消息

日前，一起侵犯著作权案

在江苏江阴法院一审宣判

被告人非法复制韩剧、综艺

植入广告牟利

法院披露，2020年5月初，被告人熊某认为案外人所有的“韩剧TV”品牌效益较好，故经商量后将其转让给自己经营。

随即，被告人熊某联系被告人李某、黄某，三人合谋在手机应用市场上线该APP，在线投放海量侵权韩剧、韩国综艺等影视剧作品，通过在APP及影视剧作品中植入广告收取广告费获利。作品有耳熟能详的《爱的迫降》《蓝色大海的传说》《国王》《德鲁纳酒店》等，《Running Man》《拜托了冰箱》《韩国好声音》《蒙面歌王》等韩国综艺节目，这些作品中的一部分已将网络播放权出让给国内的视频经营者如“腾讯视频”“爱奇艺”“优酷”等，也有一部分尚未被国内相关经营者引进。在各自分工的同时，熊某、李某、黄某还招录了张某、张某某对原先的APP进行改进和维护。

2019年7月至2020年8月，案涉“韩剧TV”APP在华为、OPPO、小米、VIVO等手机应用市场上线，非法复制韩剧795集、韩国综艺节目2127集供人观看，从中收取广告费，共计非法经营数额为人民币221万余元。

日前，江阴法院对熊某等5人犯侵犯著作权罪一案宣判，熊某、李某、黄某、张某、张某某以营利为目的，未经著作权人许可，共同通过信息网络向公众传播影视作品，情节特别严重，其行为均已构成侵犯著作权罪，依法判处熊某等5人三年至一年三个月不等的有期徒刑，适用缓刑，并处119万元至13万元不等的罚金、没收全部违法所得。一审判决已发生法律效力。

法官：传播者应确保享有

作品网络传播权

法官认为，这些影视剧的产生，凝聚了大量的创作投入，从剧本创作、拍摄、后期制作、宣发投放，都需要极高的成本，而熊某等人擅自将这些影视剧上传到APP供大家免费观看，后以插入广告的方式谋取利益，使得影视剧的权利人无法获得合理回报，不仅给知识产权的合法权利人带来经济损失，也伤害了创作的积极性，如果不加以制止，高品质的智力成果会逐渐减少，不利于人们享受丰富的精神生活。

对于以传播作品盈利的互联网经营者而言，不论是以观看付费、付会员费等直接方式，还是以通过免费观看获取流量变现的方式，均需要确保自己对提供的作品享有相应权利，尤其是网络传播权。

法院也呼吁广大网友自觉抵制知识产权侵权行为，支持正版，拒绝盗版，保护人类创造力！

韩剧TV发声明：非涉案app

相关话题冲上热搜后，微博@韩剧TV发布声明表示，文中的“韩剧TV”并非该APP，并称其为山寨版。

据悉，该@韩剧TV运营主体为上海宝云网络科技有限公司。

《中华人民共和国著作权法》

第十条规定，著作权包括下列人身权和财产权：

（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；

（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；

（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；

（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；

（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍、数字化等方式将作品制作一份或者多份的权利；

（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；

（七）出租权，即有偿许可他人临时使用视听作品、计算机软件的原件或者复制件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；

（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；

（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；

（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、视听作品等的权利；

（十一）广播权，即以有线或者无线方式公开传播或者转播作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利，但不包括本款第十二项规定的权利；

（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利；

（十三）摄制权，即以摄制视听作品的方法将作品固定在载体上的权利；

（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；

（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；

（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；

（十七）应当由著作权人享有的其他权利。

著作权人可以许可他人行使前款第五项至第十七项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。

著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第五项至第十七项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。

文章来源：广东普法综合整理，主要内容源自中国青年报

你下载过几个“韩剧TV”？

推荐阅读